
¿Qué equipos de la Premier League disparan los precios de las entradas al visitar tu estadio?
Escrito por Alex Bird
La mayoría de los aficionados que compran entradas para partidos sueltos sabrán que los clubes de la Premier League suelen aplicar precios diferentes según quién sea el equipo visitante:
- Un equipo visitante puede casi triplicar el precio del mismo asiento local
- El tradicional Big Six sigue logrando los mayores recargos cuando juegan fuera de casa
- En la temporada 2025/26, Liverpool fue grupo más caro en las 18 sedes que variaron los precios por rival
- En el London Stadium del West Ham, una entrada de socio de Bandas 3 o 4 osciló entre $36 y $107, casi un 200% más, mientras que en el Emirates de Arsenal, la subida máxima en el mismo asiento fue de $115,50 [1]
En la temporada 2025/26, 18 de los 20 clubes usaron algún sistema de categorías para diferenciar los precios de entradas Premier League de un partido a otro.[2]
A lo largo del campeonato, algunos visitantes siempre se cuelan entre las categorías más caras y otros suelen quedarse en sectores baratos.
En los partidos grandes, los picos de precio suelen ir acompañados de criterios de venta más estrictos, pidiendo historial de asistencia o puntos de fidelidad para poder comprar entradas.
Este análisis examina el trato de cada equipo visitante durante 2025/26 tras investigar todas las tarifas de los 20 clubes.
Miramos tanto la categoría de cada club visitante como la diferencia real de precio. Importante: este estudio NO trata sobre entradas de visitante, que siguen limitadas a $40 por la Premier League.[3]
¿Qué escudo dispara más el precio de una entrada local? ¿Solo la presencia del Arsenal lo justifica? ¿West Ham era “massive” allá donde iba?
¡Aquí tienes las respuestas!
Índice de Premium por Visitante Premier League 2025/26
Este ranking mide a los clubes según el precio adicional de una entrada local adulta en su visita. Utiliza las categorías de partidos y tarifas de socio adulto si aplica.
En cada estadio, la entrada más barata son 0 puntos y la más cara 100. Las categorías intermedias se marcan según el precio real de socio adulto.
La puntuación final de cada club es la media de esos resultados en todos los estadios que diferencian precios según rival.[4]
Liverpool superó a Arsenal en el puesto #1. En Brighton, el Liverpool fue “Categoría A+”, mientras Arsenal solo “A”.

*El ranking sigue el Visitor Premium Index, no el precio medio en £.
**No hubo variación de precios para Sunderland y entradas Liverpool, por lo que sus partidos en casa fueron excluidos. Ambos siguen incluidos como visitantes, según las categorías y tarifas que recibieron en el resto de estadios.[5]
Índice Premium vs Tabla Final Premier League

En contexto: Liverpool ganó la Premier 2024/25, seguido de Arsenal, Manchester City y Chelsea. Newcastle fue quinto y Aston Villa sexto.[6]
Leeds y Burnley ascendieron directamente y Sunderland ganó el play-off.
En verano 2025, el índice tenía sentido
- Liverpool, campeón, fue el visitante más caro
- Arsenal, segundo en la liga, también en el índice
- Manchester City y Chelsea entre los cinco más caros
- Newcastle y Aston Villa, quinto y sexto, en séptimo y octavo lugar
Conclusión: las categorías de precios reflejan estado deportivo reciente y demanda histórica de afición.
Manchester United y Tottenham, las grandes anomalías

Manchester United quedó 15º, pero como visitante fue el tercero con precio más alto. Tottenham, 17º en liga, sexto en precios. Ambos conservan su “status” Big Six en taquilla pese a malas campañas.[7]
Esto sugiere:
Las categorías dependen más de popularidad y tradición que de rendimiento inmediato. El tirón comercial de United y Spurs los protege.
No sorprende que los tres favoritos en el índice sean también los más laureados históricamente.
Tottenham, sin embargo, queda como caso claro del peso de la reputación a largo plazo.
El avance de Newcastle y Villa deja huella
Newcastle y Aston Villa son séptimo y octavo tras acabar quinto y sexto el año anterior y rozar los cuatro primeros puestos dos temporadas seguidas.
Eso certifica que su nuevo “status” ya pesa. Se despegan del pelotón, pero aún no saltan al grupo premium tradicional.
Las diferencias numéricas son claras:
- Tottenham, sexto: 91,8
- Newcastle, séptimo: 68,4
- Villa, octavo: 48,1
El índice, así, revela tres grupos: el Big Six, Newcastle como aspirante y luego el resto.
El mérito deportivo de Forest no se refleja
Forest terminó séptimo en 2024/25 pero solo fue 15º en el Visitor Premium Index, una gran diferencia.
Bournemouth y Brentford muestran una tendencia similar:

Estos equipos rindieron bien en el campo, sin conseguir aún el estatus premium en taquilla.
En Forest se ve claro: el séptimo no arrastra una demanda comparable a la que genera, por ejemplo, entradas Manchester United o Tottenham.
En 2025/26, las trayectorias divergen: Bournemouth sube a sexto, Brentford termina noveno y Forest cae a 16º.
Bournemouth es el mejor ejemplo de un club cuyo rendimiento deportivo adelanta a su prestigio comercial. Explicable por su corta historia en la élite (desde 2015/16).
Leeds no fue tratado como un recién ascendido cualquiera

Leeds entró en Premier entre los visitantes con mayor precio, por encima de varios históricos. En cambio, Sunderland y Burnley fueron los más baratos del índice.
No parece que los ascensos se midieran solo por la calidad deportiva esperada. Leeds y Burnley lograron 100 puntos en el Championship, pero hay 11 posiciones de diferencia en precios.[8]
El respaldo masivo de Leeds y sus rivalidades (Manchester United, Chelsea) marcan la diferencia.
En definitiva: el “status” de entradas premium se hereda tanto como se gana. Leeds volvió como gran imán, Burnley y Sunderland partieron de abajo.
Sunderland: baja valoración que no resistió el paso del tiempo
Sunderland acabó séptimo, pero solo fue 19º en el índice. Pero al fijar precios, era solo el cuarto del Championship y ascendido por play-off. Nadie lo preveía como rival de élite.
El mayor “tapado” de la temporada: Sunderland superó con creces su “status” inicial.
Arsenal y Manchester United demostraron su precio premium
- Arsenal: segundo en el índice, terminó campeón
- Manchester City: cuarto y subcampeón
- Manchester United: tercero y terminó tercero
- Aston Villa: octavo y subió a cuarto
Arsenal y United demostraron que el precio premium se justificó. Villa sigue progresando más en el césped que fuera de él.
Chelsea, Newcastle y West Ham cayeron respecto a expectativas
- Chelsea, quinto en precios tras ser cuarto, pero cayó a 10º
- Newcastle, séptimo y luego 12º
- West Ham, 12º en precios tras ser 14º pero finalmente descendido
- Liverpool, primero en índice, terminó quinto
Simplemente estacionalidad: los precios reflejan expectativas del verano previo más que el desenlace.
Tottenham: el caso más claro
- 17º en 2024/25
- 6º en el índice
- 17º otra vez en 2025/26
No se puede justificar tanto premium, ni por rendimiento ni por expectativas, solo por reputación histórica y rivalidad en Londres.
Tottenham es el mejor ejemplo de la inercia de la reputación.
Otros hallazgos destacados
Mayor diferencia en £ por asiento de la misma zona:
$115,50 en Arsenal. Una entrada central, grada alta, pasó de $79 (Categoría C) a $194,50 (A), un salto del 146,6%.[9]
Mayor diferencia porcentual:
196,3% en West Ham. Con el descuento de socio Claret incluido, un asiento de Bandas 3 o 4 pasó de $36 (C) a $107 (AA), $71 más. Sin descuento, de $43 a $114 (165,6% más).[10]
En Arsenal, el salto de Categoría B a A fue más grande que todo el rango de otros clubes: de $112 (B) a $194,50 (A), +$81,50 (73,2%).[11]
Muchas veces una categoría intermedia se acerca al precio más alto, o al más bajo, según el estadio. Por eso la tabla pondera el precio, no solo “A, B o C”.[12]
Fulham fue el más detallista: 5 precios diferentes por rival. West Ham y Brighton, cuatro. Nueve clubes usaron tres y seis dos. Solo Liverpool y Sunderland NO variaron precios por rival.[13]
El premium medio para Liverpool fue 14 veces el de Burnley: +$21,60 vs +$1,18 como visitantes.[14]
¿Cómo funciona el Visitor Premium Index?
Casi todos los clubes usan nombres distintos para las categorías y aplican precios muy dispares, así que no basta con contar cuántas veces un club cae en “Categoría A”.
En cada estadio, comparamos el precio del mismo asiento adulto estándar en cada categoría de partido:
- La más barata recibe 0
- La más cara 100
- Las intermedias, puntuación proporcional según su precio respecto a ambas
Ejemplo: En Bournemouth, la categoría más barata costó $47, “B” $56 y “A” $60.
Un rival de Categoría B allí logró 70 puntos (su subida de $9 equivale al 70% de la diferencia total de $13 respecto a la entrada máxima).
La nota final de cada club es la media de sus puntuaciones en cada estadio variable.
100 significa siempre la categoría más cara. Cero, la más baja.
¿Qué significa cada columna?
- Premium medio £ = media de extra pagada respecto al rival más barato en cada estadio (no es el precio medio de asistir fuera, solo el plus atribuible al rival).
- Partidos más caros: número de estadios donde el club visitante recibió siempre la tarifa máxima.
- Sedes evaluadas: número de clubes que usaron categorías para el cálculo.
¿Qué precios se incluyeron?
Se compararon precios estándar de adulto, general admission, en la misma zona del estadio (cuando fue posible), nunca el mínimo o un rango medio.
No se incluyen:
- Hospitality o paquetes premium
- Localidades con visibilidad reducida
- Precios familiares
- Acompañantes de accesibilidad
- Promos temporales
- Comisiones de reserva
- Zona visitante
Conclusión
El Visitor Premium Index refleja (a grandes rasgos) la jerarquía Premier del verano 2025.
Se detecta el “plus” de reputación de Manchester United y Tottenham, y el tiempo que tardan en reconocerse nuevos clubes top como Forest o Bournemouth.
En definitiva: el Big Six mantiene su fuerza taquillera al margen del rendimiento, aunque Arsenal y United justificaron su premium. Sunderland y Bournemouth se salieron del ranking, y Tottenham sigue demostrando que el peso comercial aguanta más que los malos resultados.
Las categorías de entradas son un reflejo lento de la demanda, donde pesan los logros y la reputación de décadas, no solo la tabla de la temporada anterior.
Fuentes y metodología
Notas metodológicas
En esta sección se detallan las reglas, fuentes y prioridades aplicadas para construir el Visitor Premium Index. Permite revisar y reproducir el estudio.
Revisión de datos: hasta el 7 de julio de 2026.
Ámbito del estudio
Incluye los 20 clubes de la Premier 2025/26 y su trato como visitante en el resto de equipos. Solo se consideran entradas locales estándar, no zona visitante.
Cada estadio aporta una observación por rival. Nadie opina sobre su propio partido como local.
Liverpool y Sunderland fueron excluidos como “locales” porque NO varían precios por rival, pero sí como visitantes.
El índice no pondera por capacidad, cantidad de entradas ni vendidas. Cada estadio con categorías vale por igual en el ranking final.
Jerarquía de fuentes
- Tarifas y guías oficiales temporada completa
- Anuncios oficiales para cada partido
- Comunicaciones directas del club
- Portales de ticketing oficiales/archivos/páginas rastreadas
- Informes y registros fiables de aficionados cuando el club no conservó el dato
- Reconstrucción comparando precios-clave cuando solo se conserva un ejemplo
Las asignaciones reconstruidas se indican en las limitaciones.
Bases de precio
La referencia preferida fue la tarifa de socio adulto en la misma zona, en cada categoría. Si no había tarifa de socio, precio adulto estándar.
No se incluye el coste anual de membresía ni cargos por reserva.
No cuenta hospitality, visibilidad reducida, zonas familiares o accesibles, promos ni cargos específicos de cada evento.
Si no hubo tarifa equivalente, se usó el precio adulto más parecido y se marca como limitación.
Cálculo
- Puntuación = (precio de la categoría del visitante – precio de la categoría Premier más barata) ÷ (precio de la más cara – la más barata) x 100
- Categoría más barata vale 0, más cara 100, intermedias según peso real
- Visitor Premium Index = media de las puntuaciones como visitante
- Premium medio en £: media del extra por ser visitante frente al más barato
- Partidos más caros: cuántas veces recibió la máxima puntuación
Índice redondeado a una cifra decimal. El ranking final se hace sobre el índice normalizado, no sobre el precio medio en £.
Ejemplo
Precios en Bournemouth, North y South Stand: $47 (C), $56 (B), $60 (A).

Por eso la categoría intermedia NO logra siempre 50 puntos; depende de la subida real.

Casos especiales
Liverpool y Sunderland
Ninguno fue considerado local “de cero premium” porque no aplican discriminación por rival, pero sí fueron evaluados como visitantes. Sus partidos en casa quedan fuera del análisis de recargo.
Brentford A*
Brentford asigna requisitos de acceso extra en partidos A*, pero precio idéntico al A. En este índice importa solo el precio, no el filtro de venta.
Caso Wolves: trato a Arsenal y Villa
Ambos eran Categoría A en Wolves, pero luego el club rebajó puntualmente las entradas a B para incentivar asistencia. El índice se basa en la categoría original, por tanto ambos se mantienen como A en el cálculo.
Descuento de socio en West Ham
El descuento de $7 para socios Claret se aplica a todas las categorías y no altera el dato normalizado, solo los £ absolutos.
Correspondencia de Brighton
Brighton & Hove Albion facilitó la lista de rivales por categoría directamente. Si necesitas la evidencia, el autor tiene el email.
Limitaciones y confianza
Es un estudio reconstruido, no un dataset oficial Premier. Principales limitaciones:
- Brighton: categorías confirmadas, precios “A” y “B” sujetos a revisión
- Burnley: 10 primeros partidos según tarifa oficial, el resto se reconstruyó
- Manchester City: algunas asignaciones por lógica/inferencia
- United y Tottenham: precios sobre el mínimo de un rango amplio
- Newcastle: la distinción $77/$73 es la referencia menos sólida
- Everton: categorías reconstruidas a partir de precios individuales, Forest la asignación más incierta
- Fulham: algunos destinos reconstruidos tras perder el detalle público
- Wolves: Fulham fue la asignación menos cierta, el resto por copias archivadas o fuentes de fans
Las categorías pueden reflejar rivalidad, vigilancia policial, horarios, jornada inaugural/final o demanda esperada, además de la popularidad del visitante. El índice mide el trato real recibido, no el tamaño puro de la afición.
El premium en £ es solo informativo (no determinar ranking): no es lo mismo un salto de $13 entre entradas económicas que entre rangos caros.
La tabla explica qué resultados dependen de precios comparables y cuáles de estimaciones reconstruidas.